Confutatio: dicembre 2012

Difesa di M. Biglino contro le critiche di Consulenza Ebraica
Uno degli ultimi video della UnoEditori e di Mauro Biglino in difesa della propria tesi.
Volentieri pubblichiamo

Ci fa molto piacere che l'Autore utilizzi 13 minuti del proprio tempo per rispondere alle critiche portate non da
'questi forum di ebraisti...'
bensì uno e l'unico in grado di confutare realmente e sulla scorta di competenze filologiche e letterali l'ex traduttore per conto delle Paoline: 'Consulenza Ebraica' e 'Confutatio', eco e megafono di dissertazioni davvero lunghe sul forum in questione.

Memorabile, tempo addietro, quando l'Autore - in posta privata - rispose con sarcasmo
'sai a quante 'confutationes debbo rispondere...?'
La realtà è che il memorandum che Mauro Biglino ha in mano nel video proviene da questa discussione:

http://ame-confutatio.blogspot.it/2012/09/un-commento-di-elevata-statura.html

in cui oltre agli effettivi complimenti sull'analisi del 'satan' presente ne 'Il Dio Alieno della Bibbia' (pagg. 229 - 242 cap. 10) vi sono molte contraddizioni enucleate proprio da Avraham. Una di queste riguarda il caso dell'ingegneria genetica.

Gli Ebrei affermano che i 'rofim' o 'refaim' erano medici appartenenti ad una scomparsa civiltà antidiluviana in grado di manipolare il corredo ma non per 'creare' humanae species come affermato dall'Autore stesso e precedentemente dal movimento raeliano e da Z. Sitchin con le sue dubbie traduzioni dal sumero.
Gli Ebrei attribuiscono a queste figure la capacità di creare i 'giganti da guerra', le cui caratteristiche metaboliche non vengono rivelate e tantomeno citate nello scritto in link. Sicuramente è escluso il concetto/termine elohim come coinvolto nella teoria dell'ingegneria genetica ante-diluviana.

Quindi è un errore attribuire alla dissertazione di Consulenza Ebraica la vision di Mauro Biglino.

Sulla 'Chimica di Elia' e le altre ipotesi suggestive portate dall'Autore lungo la vicenda dei primi due testi, ma sembra anche nel terzo 'Non c'è Creazione nella Bibbia', rimandiamo al capitolo dedicato su Consulenza Ebraica 'Biglino Smontato'

http://consulenzaebraica.forumfree.it/?t=63890174

dove si potranno trovare tutte le confutazioni inerenti gli argomenti salienti su cui si basano le tesi dell'Autore.

Ribadendo la critica serrata alle ipotesi, tesi, teorie di Mauro Biglino e non alla persona; valutando come 'interessanti' o addirittura 'valide' alcune riflessioni, Confutatio continuerà nella critica (dove critica è intesa in senso greco) e posterà volentieri risposte e contraddittori in maniera libera da parte di Mauro Biglino o di altri sostenitori.

Teniamo a specificare che detto comportamento lo trovate qui: è la caratteristica di trasparenza in 'Confutatio', difficile se non impossibile da trovare sui blog dell'altra 'sponda'.

-->

È palese la polemica tra noi e Mauro Biglino. Del resto è il sale del dibattito e della recherche. Peccato che minacce legali verso AM siano partite da chi sostiene, come l'Autore torinese ed alpino, il libero scambio di idee. Questi 'amichevoli' inviti si basano su discussioni in privato che – inspiegabilmente – sono divenute oggetto di critica pur non essendo l'Autore destinatario di dette riflessioni.

Magia del network.

Nessun problema, siamo un chilometro più su rispetto a tali miasmi e respiriamo aria più compatibile con la vita.

Ho rinvenuto questo link a proposito di uno sfogo da parte di Mauro:

http://luisluce.blogspot.it/2012/11/22-novembre-2012-mauro-biglino.html

Datato 22/11/2012 è pressoché inspiegabile.

Perché inspiegabile? Per la data...

Si tratta del 22 novembre 2012; prendiamo con cautela il post poiché proviene da un blog esterno; ma il fatto – come ben potete osservare – è che il blogger cita detta data nel titolo e non si evince semplicemente dal meccanismo di condivisione che comunque, dopo il video embedded, riporta la data pedissequamente presente nel titolo stesso del topic.

Cosa c'è scritto.

- L'Autore si sente attaccato da un blog che vuole, testualmente, demolire il suo lavoro.

- Invita ad abbassare i toni.

- Sa bene da chi 'sono guidati'.

- Sa bene che gli 'insulti pubblici' sono partiti da Confutatio.

- Pubblica un punto di vista di un ebreo 'non allineato'.

- Cita dal latino 'Absit injuria verbis'.

- Indica 'addetti militari a basi missilistiche dietro falso nome'.

- Termina con una chiosa in linea con certo populismo.

Signore e Signori: sono veramente mortificato.

Vi racconto l'altra 'campana'; liberi di crederci o meno, of course.

Se andate su http://ame-confutatio.blogspot.it (oppure leggete qui sotto poiché già presenti sul blog) troverete un post datato 31/10/2012 dove si rende necessario il cambio dell'intestazione per rispetto all'Autore, mutando il 'pay-off' di Confutatio in 'Critica Sistematica alla Teoria di Mauro Biglino' poiché il precedente 'a Mauro Biglino' era troppo personalistico e non rende giustizia alla mission di Confutatio né tantomeno al rispetto della persona aldilà delle idee espresse e ai comportamenti stessi perché sperimentati personalmente:

http://ame-confutatio.blogspot.it/2012/10/dovuta-precisazione-e-modifica-del.html

31/10 – 22/11 è quasi un mese... Quali insulti?

Si evince, al contrario, un post dolente contro Demontis, citato sempre da M. Bigl. e rappresentato poderosamente in bibliografia nei testi dell'Autore, appassionato di enigmi alieni e votato alla causa di Sitchin tanto da essere stato attaccato pesantemente da Heiser verso il quale sussiste ancora una polemica in cui l'unico onore di Alex Demontis – a detta dello studioso - è la volontà di sostenere tesi che, in vita, lo stesso Sitchin non ha mai messo 'sul piatto'.

In questo post il Demontis si prodiga in un panegirico antisionista ed ebraista degno della miglior tradizione post-nazista.

http://ame-confutatio.blogspot.it/2012/11/e-offensivo-anche-dargli-del-nazista.html

Sappiamo che è stato bannato dal Gruppo promotore dei libri di M. Bigl. Su Facebook ma non immediatamente bensì dopo lunga diatriba interna.

Libertà anzitutto...

Insomma: l'ultima volta che Confutatio cita M. Bigl. È il 4 settembre c.a. riportando una discussione tra Avraham di Consulenza Ebraica e Mauro Biglino stesso.

http://ame-confutatio.blogspot.it/2012/09/discussione-tra-lesegeta-avraham-e.html

04/09 – 22/11: circa tre mesi...

Altra condizione: ho personalmente dato il mio numero di cellulare all'Autore e l'ho contattato per interposta persona poiché non sembra essere a suo agio con AM.

E sapete perché?

Per promuovere una Conferenza congiunta con Consulenza Ebraica intorno a marzo 2013.

Egli accetta subito di buon grado ma ci fa sapere che alcune date (marzo/maggio/giugno) sono soggette ai suoi impegni negli States.

Nessun problema.

Contatto personalmente la Biblioteca 'Silvio Zavatti' di Civitanova Marche che – memore di 6 Conferenze di AM in loco - si dimostra subito disponibile. Tutto questo in settembre...

Di seguito le email intercorse tra me e l'Autore quando decidemmo di abbassare i toni:

Archeomisterica Eterodossa
E*********** a proposito. Proprio ieri mi sono sentito con Mauro Biglino per posta qui su Facebook e gli ho proposto, insieme a R***********,una Conferenza congiunta tra Consulenza Ebraica e Mauro Biglino stesso. Ha accettato subito ma per marzo 2013 (21 12 2012 permettendo ^___^) perché allo stato ha un tour de force di 5 mesi in cui è irreperibile (ha persino detto di no a quelli di Nexus, quindi figurarsi!) sia per l'uscita del terzo libro sia per impegni che lo portano negli States. Si tratterebbe di 2 ore, un'ora ciascuno con un argomento concordato (data la vastità delle possibilità), coordinato e moderato da me e R******** con il dibattito finale improntato sulle domande del pubblico a cui risponderete alternativamente. L'obiettivo è riportare la diatriba su canoni consoni allo stile di persone civili e preparate, offrire due punti di vista l'uno rivoluzionario, l'altro tradizionalista. Devo sentire la Biblioteca Zavatti di Civitanova Marche dove ho già tenuto una serie di conferenze ed è attrezzata per eventi importanti. Senti Avraham perchè oltre a te sarebbe un piacere ed un onore averlo con noi e, diciamolo pure, finalmente goderci una compassata e costruttiva relazione da parte di figure molto importanti non ultimo Mauro stesso. Credo voi accettiate senza problemi, anche perchè l'avevamo già nelle corde. E' tutta da realizzare, la data la stabiliremo insieme a Mauro e poi appuntamento per un'occasione davvero grande e unica.

Credo che questo sia lo stile corretto e non quello di ****** Ma ti ripeto: pazienza, acqua passata...